用典 | 科学社会主义意识不可能在工人运动中自发地产生-凯发k8国际唯一

       马克思主义认为，科学社会主义意识不可能在工人运动中自发地产生，这种意识只能从外部灌输进去。

       ——习近平《摆脱贫困·建设好贫困地区的精神文明》（1989年12月）

原  文

       我们说，工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去，各国的历史都证明：工人阶级单靠自己本身的力量，只能形成工联主义的意识，即确信必须结成工会，必须同厂主斗争，必须向政府争取颁布对工人是必要的某些法律，如此等等。而社会主义学说则是从有产阶级的有教养的人即知识分子创造的哲学理论、历史理论和经济理论中发展起来的。现代科学社会主义的创始人马克思和恩格斯本人，按他们的社会地位来说，也是资产阶级知识分子。俄国的情况也是一样，社会民主党的理论学说也是完全不依赖于工人运动的自发增长而产生的，它的产生是革命的社会主义知识分子的思想发展的自然和必然的结果。

       ——列宁《怎么办？》

释  义

       19世纪末至20世纪初，俄国工人运动中出现了经济派及其鼓吹的经济主义思潮。经济派主张工人阶级只要进行争取提高工资、改善劳动条件等的经济斗争。他们否认并反对工人阶级政党的领导作用，崇拜工人运动的自发性，认为社会主义意识可以自发地从工人运动中产生并且会自发地在工人阶级中传播，否定向工人运动灌输社会主义意识的必要性，反对建立集中统一的工人阶级政党。

       为此，1901年秋至1902年2月，列宁写了《怎么办？》一书。在该书第二章，列宁分析了工人运动中的自发性和自觉性的相互关系问题，阐述了意识形态的灌输理论。

       列宁指出，社会主义学说不是自发地产生的，而是由学识丰富的革命知识分子创造的哲学、历史和经济的理论中产生出来的。工人阶级单靠自己的力量只能产生出工联主义意识。工人的社会主义意识只能从外面灌输进去。而要把社会主义意识灌输到工人运动中去，就必须同资产阶级意识形态进行不调和的斗争。

       《怎么办？》一书全面论证了建立新型工人阶级政党的思想，首创了列宁的“灌输论”，从而在思想上彻底粉碎了经济主义，为用科学社会主义思想武装工人运动奠定了坚实基础。

解  读

       习近平同志在文中引用列宁的重要论述，正是为了说明在精神文明建设中进行科学理论灌输的必要性和重要性。当然，这种灌输不是强制或机械地传授某种教条，而是用马克思主义的立场、观点和方法去宣传群众、武装群众、教育群众，通过一系列艰苦细致的思想政治工作，使爱国主义、社会主义、集体主义等思想扎根于人民群众心中。

       习近平同志在文中特别指出，对工人、农民、战士、知识分子、青年学生、机关干部、少年儿童，应当针对他们的年龄特点、职业特点，开展为他们所欢迎的各种活动。比如军民共建，警民共建，评选精神文明标兵，评选五好家庭，评选文明街道、文明单位、文明村镇等活动，“应尊重群众的意愿，积极引导他们参与，而不是硬性地要群众干这干那”。